中秋節(jié)剛過，北京警方在偵破一起違法犯罪案件中，將演員李某某（男，35歲）查獲，該人對多次嫖娼的違法事實供認不諱，其已被依法予以行政拘留。央視補了一刀，稱經(jīng)核實，演員李某某系李易峰。昔日“頂流”，掀起了輿論場的泥石流。網(wǎng)絡(luò)傳言浮出水面后，先是李易峰的工作團隊發(fā)出否認聲明，然后深夜李易峰微博發(fā)言：“不記得這是我遭遇的第幾十次還是第幾百次謠言”“由于謠言是經(jīng)過‘三字男藝人’再到‘李易峰’的發(fā)展過程，我們沒有辦法對號入座主動回應(yīng)”，反詰“一個公眾人物是如何做到憑空消失15天的？一個公開透明的法制時代誰有本事逃脫違法的后果？”
前后對照，頗感吊詭。“近期”有多近？短則幾周長則幾月，似乎都可稱為“近期”。如果中秋夜確為李易峰本人發(fā)言話，那事發(fā)時間至少要從中秋往前推幾天；如果當(dāng)時他在拘留所，那發(fā)言者是誰？說到底，他被抓被行拘的時點有些模糊。警方或可做進一步澄清，以平息各種猜測，彰顯辦案通報均有一定之規(guī)。
不過經(jīng)此一事，明星的工作室聲明、個人嚴正聲明，似乎信譽又進一步下降了。這幾年的翻車明星，在傳言播散后均發(fā)出否認聲明，各種賭咒發(fā)誓，各種情詞懇切，頗能把老實人或未諳世事的小白唬得一愣一愣的，然而都很快被警方打臉。“修辭立其誠”，亦是個人立身之本。明星的各種官方私人聲明算是“玩壞了”。
隨著輿論場域與民情秩序的流變，這些年，在互聯(lián)網(wǎng)眾目睽睽之下，諸多明星“眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”，讓我們反思：何以為明星？
明星自然不是圣人或道德楷模。反過來，道德楷模往往也成不了明星。孟子稱孔子為“圣之時者”，魯迅戲謔地譯為“摩登圣人”，但孔子顯然不是明星，他的弟子或追隨者顯然也不是追星族。
今天的明星必須遵守這個社會的道德要求及各種明規(guī)則、潛規(guī)則，以符合公眾對其的人設(shè)期待，恐怕是一條基本定律，也是明星立身立業(yè)之道。某些事情絕對不能做、某些底線絕對不能破，做了破了那就是不定時炸彈，會把千辛萬苦積攢的聲譽、樹立的人設(shè)炸成齏粉。
明星分很多種，有靠顏值的流量派，有靠演技的實力派，起家成名之路不一而足，大多也歷盡艱辛，天賦、運氣與努力都具足才行。但一旦成為萬眾矚目的明星，最大的問題是守成。此時明星最大的資產(chǎn)是他的人設(shè)或聲譽，什么都可以丟，人設(shè)不能丟。什么都能壞，聲譽不能壞。
成了明星之后，各種世間誘惑特別多，以前難以企及的人事物，現(xiàn)在打個響指就蜂擁而至，如果又抱著有便宜不占白不占的心態(tài)，就很容易放棄心防、喪失自我、沉淪欲海?？墒且苿踊ヂ?lián)網(wǎng)時代一切都是透明的，做過都會留下永不消逝的痕跡，想一想有各種頭銜與榮譽的某鋼琴王子是怎么破功的。
舉凡這幾年“塌房子”的明星，大多或至少表面上都栽在了兩件事上，稅與睡。該繳的稅沒有繳，這是缺乏法律意識與合規(guī)意識，用市價請專業(yè)的稅務(wù)會計師與律師有那么難嗎？視性道德為無物，就要冒著一旦暴露滿城風(fēng)雨乃至暴風(fēng)驟雨的后果。同時，他們的公關(guān)意識或曰滅火意識倒是異常旺盛，出了負面，首先不是反躬自問有沒有行為不當(dāng)，而是矢口否認+出動公關(guān)四處滅火。可見，合規(guī)意識、道德感指向自律，公關(guān)意識指向外物，兩者此消彼長、有替代關(guān)系。倒不是說公關(guān)不需要，而是說兩者的位置要擺正，須知公關(guān)永遠是第二位的，合規(guī)意識與道德感才是第一位的，如果顛倒了兩者之間的關(guān)系，人設(shè)或聲譽遲早分崩離析。
李易峰再次提醒明星及正走在這條路上的男男女女，以誠立身立業(yè)，多一些合規(guī)意識與道德感，少一些公關(guān)伎倆，守住自己的人設(shè)、珍視自己的聲譽，彰顯必要的藝德，別給自己招定時不定時的炸彈，這才是長久之道。
